Bulletin municipal Augé n°21
Ah bon! Il y a une municipalité à Augé...
(24 juillet 2016)
Attendre des mois et des mois
pour voir sortir un "torchon" de la sorte. Jamais j'aurais cru voir
un jour cette commune dégringoler aussi bas avec cette équipe...
Et dire que certaines personnes qui
critiquaient l'ancienne mandature sur la gestion de la commune, sur ce blog,
font maintenant parties de l'équipe municipale et c'est encore pire... Comme
quoi, veut mieux la fermer parfois et se faire tout petit!!!
Juste un petit rappel avec l'euro
(l'argent, non pas le football...) avant de continuer; le chiffre 1 accolé de
six 0, se lit un million d'euros. Le chiffre 1 accolé de cinq 0, se lit cent
mille euros. Et pour pousser la connerie un peu plus loin, le chiffre 1 avec
quatre 0, correspond à dix mille euros.
Avec cette équipe municipale, il
est nécessaire de leur rappeler, quelques bases de mathématique. Vous
comprendrez pourquoi par la suite... La gestion financière, est trop difficile
à comprendre apparemment. Remarquez, avec l'argent des autres, il est très
facile de gaspiller sans compter. Quand on a des lacunes, cela arrange bien...
Le mot du maire!
Depuis quand, il nous dit la
vérité... Je me demandais même si vraiment il y avait un maire sur cette
commune... L'appât du gain sans doute! Pour ce qui est des obligations du
maire, je constate que ces dernières sont restées dans l'oubli volontairement.
Si vous voulez être écouté et entendu, commencez à être transparent sur la
gestion de la commune, surtout financièrement. Compte tenu des lacunes en
mathématiques, je reste sur mes gardes.
Il nous répète régulièrement que
c'est une commune ou il fait bon vivre. Monsieur Perrin, franchement, ouvrez
les yeux si vous le pouvez encore et vous constaterez que jamais un aussi grand
"bordel" n'avait existé. Et je ne vous parle pas de propreté des rues
du bourg en général.
Vous maîtrisez plus facilement la réglementation sur vos
indemnités que vos obligations liées à la salubrité et à la sécurité des
administrés. Il reste encore de la place en haut du lotissement. Mais là, il
faut savoir et avoir des tripes pour attirer les futures propriétaires.
L'intercommunalité: une belle
usine à gaz qui va nous coûter de plus en plus chère. Elles sont ou les
économies, à embaucher à tour de bras. Il suffit simplement de voir la masse
salariale exploser financièrement. Mais là, ça vous dépasse. Ne pas confondre
100 000 euros et 1 000 000 d'euros. Vous vous rappelez pour les investissements
du "Bon Accueil"? Vous et votre équipe, vous êtes en train de solder
cette commune à l'intercommunalité parce que vous ne voulez rien faire!
Votre prédécesseur a fait en
sorte d'ouvrir une classe supplémentaire, alors que vous et votre équipe (de
choc...) avez fait l'inverse pour perdre cette classe. Vous embauchez un
employé, hors région donc hors commune, avec une grande famille de plusieurs
enfants qui n'habite même pas sur la commune et vous ne savez pas retenir une
autre famille avec huit enfants. Un vrai Maire qui sait gérer une commune et
qui s'investit à fond pour sa commune, aurait très certainement fait en sorte
que cela n'arrive pas.
Favoriser l'emploi local, ça
aussi apparemment vous ne maitrisez pas... la municipalité dans sa totalité.
Vous êtes plus doués pour faire partir les artisans, quand vous ne les laisser
pas dans l'ombre. D'ailleurs, c'est la seule réponse positive que vous pouvez
apporter en agissant ainsi. Ne soyez donc pas surpris de mon attachement à
votre égard. Le respect, va dans les deux sens. A méditer, si vous en avez les
capacités! Heureusement que dans cette commune, il y a des personnes qui
arrivent à mettre en place leur activité, seul et sans l'aide de la
municipalité.
Vous pouvez enfin fournir
"un budget" et non pas "le budget". Petite nuance de
l'incertitude, qui vous va à merveille. Il suffit simplement de constater la
présentation, que même, un/une élève de Cm1 aurait présenté nettement mieux
sans aucune difficulté!
Un vrai torchon! Moi j'aurais
honte de présenter le budget de la sorte. Hausser les épaules et faire les
beaux ne sert absolument pas à grand chose, si c'est pour nous présenter un
papier que personne ne peut comprendre et lire. Etre en 2016 et ne pas
maîtriser Word ou Excel, franchement, c'est la loose!!! Respectez au moins vos
administrés. Vous vous dites transparents? Décidément, nous n'avons pas la même
définition.
La voirie: Personnellement, je ne
vois pas grand chose de changé, si ce n'est que dans le bourg, on ne voit plus
certaines bouches d'égout, les caniveaux, trottoirs, ect... car le manque d'entretien à pris le dessus.
Par contre, les mauvaises herbes, les haies étouffantes réduisant les passages,
ça, on le voit très très bien. Mesdames et Messieurs de la municipalité, avant
de donner des leçons de propreté aux autres, commencer donc par vous les
appliquer en priorité, vous verrez, c'est très facile à mettre en œuvre.
D'ailleurs, la commune d'Augé, ne
paie t-elle pas son adhésion au SMC pour l'entretien des haies. Mensonge ou
pas? C'est un peu comme les poubelles! Une municipalité à l'écoute des ses
administrés... Vive les réunions Tupperware!!!
Le 1% d'augmentation: franchement,
la personne qui a rédigé ce petit article, a dû se masturber l'esprit au moins
pendant...! Bravo, je n'aurai pas fait pire. Prendre les "impôts
locaux" en exemple, il fallait oser. Parce que même sans augmentation du
pourcentage, votre impôt à payer sera forcément différent de l'année
précédente, de part la variation de vos revenus. Ah! Elle est très forte cette
municipalité.
L'accessibilité des personnes
handicapées aux espaces publics, (et non pas des handicapés comme inscrit sur
le bulletin, question d'interprétation et de respect...). Cela fait quand même
plus de quinze années que l'on parle de ce sujet. Même dans ce bulletin il en
manque une partie importante. C'est pour vous dire de la compétence ou bien de l'incompétente
de cette équipe. Non seulement les espaces publics sont concernés, mais
également la voirie, qui a toute son importance car c'est-elle qui nous mène
vers ces espaces publics. C'est trop compliqué pour nos élus (es).
La salle de récréation, devrait
être interdite à toutes les personnes. La seule réponse, depuis des années que
la loi existe, c'est le transfert de la poste à la mairie. Bravo! Mesdames et
Messieurs les élus (es). Pour fermer la poste, vous êtes très fort. Il fallait
oser également! Pas assez d'argent, les contraintes architecturales, etc., etc.,
... c'est tout ce que vous avez trouvé comme excuses à la noix.
Je souhaite que vous ne soyez
jamais confronté à l'handicap. Je suis persuadé que vous n'en n'avez jamais
mesuré la définition. Il faudrait juste se poser les bonnes questions pour ça!
Ouvrez les yeux et votre esprit, plutôt que de penser qu'à vous mêmes.
Par contre, pour dépenser de
l'argent à faire venir un cabinet d'architecte paysagiste pour nous dire
comment aménager la traversée du village, à savoir, planter un arbre et mettre deux pots de
fleurs, ne vous pose aucun problème de conscience. Vous devriez avoir honte de
sortir de chez vous et de vous montrer en public. L'argent du contribuable
encore dilapidé avec une intelligence hors du commun.
L'aménagement tape à l'œil, on
s'en fou. La sécurité liée à cette traversée est beaucoup plus importante. Des
ralentisseurs, c'est la seule solution pour faire ralentir les véhicules fous
qui traversent le bourg ou bien un radar permanent.
Vous êtes incapable de
mettre en œuvre la réparation de la rue de la poste qui est complètement
défoncée, dans le bourg et aux alentours c'est dans un état dégueulasse et désespérant,
plein de mauvaises herbes et vous votez une dépense pour un cabinet
d'architecte pour satisfaire une envie de tape à l'œil, mais vous êtes complètement
déconnectés de la réalité. Mais si je devais avoir des parents comme vous,
c'est au tribunal que vous devriez finir pour non assistance à citoyen en
danger!
Concernant la mise en œuvre de la
seconde tranche d'enfouissement des réseaux, le financement s'élèverait à cent
vingt quatre mille euros dans ce bulletin, alors que sur la NR du huit janvier
2016, lors des vœux du maire, il y est inscrit que le financement s'élèverait à
un million six cent mille euros. Vous comprenez mieux pourquoi maintenant la
petite leçon de mathématique au début! Cette municipalité n'est pas à un
million d'euros près lorsqu'elle vote des décisions.
Même pour les travaux, nos élus
(es) ne savent même pas à quoi correspondent réellement les dépenses qu' ils
votent. Franchement, ça fait peur. Nous ne sommes pas arrivés au bout du tunnel
de quatre années encore. Le bilan va être désastreux. C'est des cours de
mathématique qui faut suivre et après vous pourrez commencer à comprendre la
différence entre le millier et le million d'euros.
L'élagage: Monsieur Perrin, c'est
très bien de rappeler les bonnes règles à suivre et à mettre en œuvre,
cependant, commencez donc à agir en premier en coupant les branches vers le
poteau téléphonique route de Coutant (photo à l'appui). Vous remarquerez par la
même occasion l'état de végétation envahissante sur ce même coté de la route.
Encore bravo pour vos leçons.
Moralité; vous devriez commencer
à faire des économies en arrêtant maintenant de publier un bulletin qui ne
correspond en rien à la réalité de la gestion de la commune et de son état de salubrité,
de dangerosité ... Mettez donc en place un site ou un blog qui informerait en
temps réel la population. Mais ça aussi, apparemment, c'est au dessus de vos
capacités!
Pensez-vous qu'un jour vous
réussirez à mettre en valeur notre commune, au niveau propreté, sécurité, etc,..., tâches et obligations auxquelles vous recevez
en échange des indemnités grassement versées???
Bonne lecture.
Gaëtan BERCÉ
