Nouvelle information
Lettre ouverte à Monsieur BILLEROT, Président des poubelles SMC
(19 juillet 2015)
Monsieur Régis BILLEROT
Président des Poubelles SMC
Z.I. Verdeil
79800 Sainte EANNE
Augé le 12 juillet 2015
Objet : lettre ouverte / TRI sélectif, objectif, oui, mais pour tous et
sans dictature.
Monsieur le Président,
Je viens par cette présente,
attirer votre attention sur le fait , que, de mettre en place une collecte des
ordures ménagères et des emballages, façon tri sélectif et incitatif, est un
engagement de bon sens. Je suis complètement d'accord avec vous sur le fait de
responsabiliser ses faits et gestes, comme dans tous les usages d'ailleurs.
Cependant, cela doit pouvoir se
réaliser entre adultes responsables, "SANS DICTATURE" et avec
engagement objectif, de votre part.
En effet, en tant que citoyen,
usager et contribuable demeurant à Augé, j'estime qu'une enquête publique
aurait pu être effectuée auprès des usagers, afin d'en informer la population
et de recueillir un maximum de renseignement, pouvant ainsi réaliser cette mise
en place de cette nouvelle collecte des ordures ménagères et des emballages,
dans un respect, une équité et une transparence irréprochable.
Tout d'abord, lorsque je lis sur
le document reçu cette semaine, "nouveaux
bacs de collecte":
- Nous avons décidé de modifier le mode de collecte des ordures
ménagères et des emballages, par la mise en place de bacs individuels, pour
tous...
Nous! Cela concerne qui
exactement? Sont-ils réellement au minimum irréprochables sur leur façon de
trier les ordures ménagères et les emballages, avant d'imposer des leçons de
tri aux autres.
Quand vous évoquez "pour
tous" c'est bien pour une population Municipale de 51 125 habitants, selon
l'INSEE au 1er janvier 2014 et selon les informations figurant sur votre site
internet. Alors pourquoi sur le premier recto de la feuille de garde il est
inscrit en caractère gras:
L'habitat collectif
(immeubles) et le centre de St-Maixent-L’École collecté actuellement en sac, ne
sont pas concernés par ce nouveau dispositif.
Diviser pour mieux régner, est-ce
une de vos conceptions de l'avenir, en matière d'équité?
...En milieu rural, les bacs seront collectés alternativement une
semaine sur deux. Le bac pour les ordures ménagères sera équipé d'une puce qui
permettra d'identifier le producteur pour, à terme, mettre en place une
tarification incitative. Les enjeux environnementaux et économiques sont
importants. Nous devons maîtriser les dépenses, mais également offrir le même
service qui facilitera le tri pour tous
les habitants.
Nous, usagers en milieu rural,
qu'avons nous de si différent avec les autres usagers pour que nos déchets
soient enlevés que tous les quinze jours? Pensez-vous offrir le même service à
tous les habitants avec une telle
discrimination, sous prétexte que dans les milieux ruraux les usagers seraient
différents sur leurs consommations et leurs poids d'ordures ménagères et
d'emballages, etc... Belle leçon et analyse d'équité! A moins que, la
facturation soit établie uniquement à la fréquence des ramassages...
D'un coté, certains habitants pas
concernés, de l'autre, ceux des milieux ruraux, ... Dites-moi, l'égalité des
territoires au SMC, c'est exactement la même que celle de la C.C du Haut Val de
Sèvre?
Quant à la tarification
incitative, pourquoi attendre demain puisque les futurs bacs seront dotés de
puces électroniques? Auriez vous peur que les usagers maîtrisent vraiment leurs
déchets au point que les recettes diminuent? A tel point que vous ne pourriez
plus faire face aux dépenses de fonctionnement, que vous dissimilez
délibérément, car sur le site du SMC, tout est opaque sur la gestion des dépenses
publiques de fonctionnement. Mais rien de surprenant!!!
Si ce n'est que l'on peut lire
que sur les deux derniers exercices, que vous dépensez plus que vous
n'encaissez. Il y aurait -il des choses à cacher aux yeux des usagers qui
paient leur redevance? Chacune et chacun peut s'autoriser à se poser des
questions sur la fiabilité de la gestion des dépenses de fonctionnement. Par
contre, en matière d'indemnités, personne ne crache dessus... mais bien au
contraire!
J'en arrive au pire de ce
dossier, à savoir:
- Les ordures ménagères résiduelles sont à déposer dans le bac à
couvercle vert. Le SMC se réserve le droit de vérifier si les déchets ont bien
été triés et de refuser la collecte du bac. Les déchets doivent être mis en
sacs fermés...
- ...Tout bac contenant des éléments non conformes ne sera pas
ramassé.
- Les bacs sont mis à la disposition des habitants, mais restent la
propriété du SMC. Votre bac sera identifié par un auto collant avec votre
adresse et un code barre. Les bacs doivent être sortis la veille de la collecte
au point de regroupement. Ils devront être rentrés le plus tôt possible après
la collecte. Leur stockage est de votre responsabilité. Le lavage du bac est
également à votre charge. En cas de déménagement, les bacs doivent être laissés
dans l’habitation. Tout changement d’adresse doit être signalé au SMC, ainsi
qu’à la commune ou communauté de communes dont vous dépendez. Si votre bac est
endommagé (couvercle, roue, cuve cassés), informez le SMC qui se chargera de la
réparation ou du remplacement du bac. En cas de vol, votre bac sera remplacé
sur présentation d’un dépôt de plainte.
Je m'adresse plus
particulièrement à ceux et celles qui ont décidé de cette nouvelle mise en
place "dictatoriale" du
tri des déchets (les mêmes qu'au début de cette lettre...), et que, pour écrire
de telles excentricités sur les responsabilité de l'usager, il faut vraiment
avoir des absences intellectuelles. En clair, l'usager restera responsable de
tout pendant que les décideurs, continueront à faire... comme d'habitude. Eux,
ils savent... et ils perçoivent...
Pouvez-vous me dire, qui, de vous
(les décideurs), empêchera une ou plusieurs personnes malintentionnées de
mettre n'importe quoi dans les containers lorsque ces derniers seront en
attente au point de regroupement sous aucune surveillance. Ce qui, bien
évidement, rendrait le ramassage, le contrôle, ect... non conforme à vos
attentes et pénaliserait l'usager, reconnu possesseur de ces bacs de par son adresse, irresponsable de cet acte
de malveillance.
Franchement, si demain mes bacs
sont volés, alors qu'ils étaient sur la voie publique et sans surveillance, pour
des raisons qui m'appartiennent personnellement, de quel droit vous m'en
tiendriez responsable? Vous faîtes comment actuellement avec les containers en
place. Qui en est responsable en cas d'acte de malveillance? Je ne suis pas
propriétaire de "VOS" bacs. Et puis, entre nous, j'estime que la
gendarmerie a suffisamment de travail à faire, sans y ajouter le vol de bac.
De même que, pour ceux qui travaillent
et qui s'absentent toute la journée, faudra-t-il, qu'ils ou elles prennent des
heures de RTT ou autres pour venir récupérer leurs bacs/containers parce que
des technocrates des poubelles l'auront décidé? Je ne sais pas si c'est votre
cas, mais il y en a encore dans ce pays des personnes qui travaillent, pour
justement gagner leur vie et payer ainsi la redevance des ordures ménagères. De
quel droit et sous quelle autorité pouvez vous gérer la vie personnelle et
professionnelle des usagers?
Je suppose que vous avez pensez
aux personnes à mobilité réduite qui ne pourraient pas forcément exploiter ces bacs,
de même que les personnes qui habitent sur l'axe départementale 6, qui devront
se balader avec leur container sur un trottoir plus ou moins adapté face à une
circulation dangereuse, pour ne pas dire mortelle, pour rejoindre le point de regroupement?
Mais, je suppose également que nos élus, représentant de la commune d'Augé, se
sont positionnés comme d'habitude... pour défendre les intérêts de notre
commune... Je bâille!
Concernant le thème : " les
réponses à vos questions".
Personnellement, je n'ai jamais
été interrogé. Et pour cause... Il s'agit surement d'une erreur
d'interprétation et d'écriture de votre part. Vous avez très certainement voulu
écrire: "nos réponses à nos questions"...
Bien entendu, je me suis
rapproché un peu plus de la vérité concernant les réponses.
Pourquoi des points de regroupements? Toujours plus
d'économie, ok. Mais sûrement pas pour l'usager qui verra sa redevance
augmenter suite à l'investissement des bacs/containers, malgré un tri
sélectif.
Si je suis absent le jour de la distribution des bacs, comment faire
pour les récupérer ? Entre nous, je ne vais certainement pas demander à
mes voisins de gérer mes poubelles, Et vice versa! Et pourquoi pas lui laver ses
bacs?
Pourquoi remplacer tous les bacs ? Avec une telle "impartialité"
entre les communes concernées, des
usagers devront trier sous dictature, alors que d'autres continueront à faire
comme avant...en sac et en vrac.
Avec ce nouveau dispositif, la facture va-t-elle augmenter ? Aucune
réponse formelle sur la diminution de la redevance. On nous informe simplement
du coût du traitement à la tonne. Pourquoi pas!
Bien évidement que cela va
engendrer une augmentation de la redevance, surtout avec les deux derniers
exercices déficitaires. A défaut de maitriser les dépenses réellement avec
rigueur, il est plus facile de piocher dans la bourse du peuple pour augmenter
les recettes.
Taxe ou redevance ? Par "temps" d'honnêteté, il
serait préférable d'informer les usagers que la tarification va évoluer vers
une hausse bien entendu, avec une part fixe et variable, comme pour
l'assainissement, qui ne fait qu'augmenter d'ailleurs, malgré la maîtrise du
gaspillage. Manque à gagner financier!!!
Ben oui! Imaginons que demain 20%
des usagers ne produisent plus de déchets, comme allez vous facturer zéro
déchet? C'est là qu'intervient la part fixe pour compenser vos pertes de rentabilités
des camions qui ne feront que des collectes à moitié vides ou bien à moitié
pleines.
Le développement durable, l'écologie,
... ne sont que des expressions de comptoir qui ne font qu'accroître les
factures... L' apparence d'une bonne conscience étalée sur du papier
uniquement. Je ne suis en aucun cas un adepte du " fais ce que je dis, pas
ce que je fais".
Quand pourra-t-on mettre les pots de yaourt et autres emballages en
plastique, dans le bac jaune? La seule réponse qui conviendrait, à mon
avis, serait de se mettre à la place des agents de tri à Ste Eanne. Pensez à
eux ! Ce n'est pas toujours agréable.
En conclusion, pour ma part, et
j'invite par la même occasion ceux et celles qui en éprouveront le courage
sous leur responsabilité, de signer
aucun document lié à la livraison des nouveaux bacs/containers de collecte.
Il est hors de question de
m'engager à être responsable de deux bacs/containers prévus à la collecte des
ordures ménagères et des emballages, qui ne possèdent aucune sécurité contre
tout acte de malveillance, hors de mon domicile, sur la voie publique.
Recevez, Monsieur le Président,
mes sincères salutations.
Gaëtan BERCÉ
Copie adressée par mail à Mr JOLLIT,
Président de la C.C. du Haut Val de Sèvre.
Copie adressée par mail à Mr
PERRIN, Maire de la commune d'Augé.
Copie affichée sur mon blog, http://enpassantparauge.blogspot.fr
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire