(30 décembre 2016)
Bulletin municipal Augé n°21
Ah bon! Il y a une municipalité à Augé...
(24 juillet 2016)
Attendre des mois et des mois
pour voir sortir un "torchon" de la sorte. Jamais j'aurais cru voir
un jour cette commune dégringoler aussi bas avec cette équipe...
Et dire que certaines personnes qui
critiquaient l'ancienne mandature sur la gestion de la commune, sur ce blog,
font maintenant parties de l'équipe municipale et c'est encore pire... Comme
quoi, veut mieux la fermer parfois et se faire tout petit!!!
Juste un petit rappel avec l'euro
(l'argent, non pas le football...) avant de continuer; le chiffre 1 accolé de
six 0, se lit un million d'euros. Le chiffre 1 accolé de cinq 0, se lit cent
mille euros. Et pour pousser la connerie un peu plus loin, le chiffre 1 avec
quatre 0, correspond à dix mille euros.
Avec cette équipe municipale, il
est nécessaire de leur rappeler, quelques bases de mathématique. Vous
comprendrez pourquoi par la suite... La gestion financière, est trop difficile
à comprendre apparemment. Remarquez, avec l'argent des autres, il est très
facile de gaspiller sans compter. Quand on a des lacunes, cela arrange bien...
Le mot du maire!
Depuis quand, il nous dit la
vérité... Je me demandais même si vraiment il y avait un maire sur cette
commune... L'appât du gain sans doute! Pour ce qui est des obligations du
maire, je constate que ces dernières sont restées dans l'oubli volontairement.
Si vous voulez être écouté et entendu, commencez à être transparent sur la
gestion de la commune, surtout financièrement. Compte tenu des lacunes en
mathématiques, je reste sur mes gardes.
Il nous répète régulièrement que
c'est une commune ou il fait bon vivre. Monsieur Perrin, franchement, ouvrez
les yeux si vous le pouvez encore et vous constaterez que jamais un aussi grand
"bordel" n'avait existé. Et je ne vous parle pas de propreté des rues
du bourg en général.
Vous maîtrisez plus facilement la réglementation sur vos
indemnités que vos obligations liées à la salubrité et à la sécurité des
administrés. Il reste encore de la place en haut du lotissement. Mais là, il
faut savoir et avoir des tripes pour attirer les futures propriétaires.
L'intercommunalité: une belle
usine à gaz qui va nous coûter de plus en plus chère. Elles sont ou les
économies, à embaucher à tour de bras. Il suffit simplement de voir la masse
salariale exploser financièrement. Mais là, ça vous dépasse. Ne pas confondre
100 000 euros et 1 000 000 d'euros. Vous vous rappelez pour les investissements
du "Bon Accueil"? Vous et votre équipe, vous êtes en train de solder
cette commune à l'intercommunalité parce que vous ne voulez rien faire!
Votre prédécesseur a fait en
sorte d'ouvrir une classe supplémentaire, alors que vous et votre équipe (de
choc...) avez fait l'inverse pour perdre cette classe. Vous embauchez un
employé, hors région donc hors commune, avec une grande famille de plusieurs
enfants qui n'habite même pas sur la commune et vous ne savez pas retenir une
autre famille avec huit enfants. Un vrai Maire qui sait gérer une commune et
qui s'investit à fond pour sa commune, aurait très certainement fait en sorte
que cela n'arrive pas.
Favoriser l'emploi local, ça
aussi apparemment vous ne maitrisez pas... la municipalité dans sa totalité.
Vous êtes plus doués pour faire partir les artisans, quand vous ne les laisser
pas dans l'ombre. D'ailleurs, c'est la seule réponse positive que vous pouvez
apporter en agissant ainsi. Ne soyez donc pas surpris de mon attachement à
votre égard. Le respect, va dans les deux sens. A méditer, si vous en avez les
capacités! Heureusement que dans cette commune, il y a des personnes qui
arrivent à mettre en place leur activité, seul et sans l'aide de la
municipalité.
Vous pouvez enfin fournir
"un budget" et non pas "le budget". Petite nuance de
l'incertitude, qui vous va à merveille. Il suffit simplement de constater la
présentation, que même, un/une élève de Cm1 aurait présenté nettement mieux
sans aucune difficulté!
Un vrai torchon! Moi j'aurais
honte de présenter le budget de la sorte. Hausser les épaules et faire les
beaux ne sert absolument pas à grand chose, si c'est pour nous présenter un
papier que personne ne peut comprendre et lire. Etre en 2016 et ne pas
maîtriser Word ou Excel, franchement, c'est la loose!!! Respectez au moins vos
administrés. Vous vous dites transparents? Décidément, nous n'avons pas la même
définition.
La voirie: Personnellement, je ne
vois pas grand chose de changé, si ce n'est que dans le bourg, on ne voit plus
certaines bouches d'égout, les caniveaux, trottoirs, ect... car le manque d'entretien à pris le dessus.
Par contre, les mauvaises herbes, les haies étouffantes réduisant les passages,
ça, on le voit très très bien. Mesdames et Messieurs de la municipalité, avant
de donner des leçons de propreté aux autres, commencer donc par vous les
appliquer en priorité, vous verrez, c'est très facile à mettre en œuvre.
D'ailleurs, la commune d'Augé, ne
paie t-elle pas son adhésion au SMC pour l'entretien des haies. Mensonge ou
pas? C'est un peu comme les poubelles! Une municipalité à l'écoute des ses
administrés... Vive les réunions Tupperware!!!
Le 1% d'augmentation: franchement,
la personne qui a rédigé ce petit article, a dû se masturber l'esprit au moins
pendant...! Bravo, je n'aurai pas fait pire. Prendre les "impôts
locaux" en exemple, il fallait oser. Parce que même sans augmentation du
pourcentage, votre impôt à payer sera forcément différent de l'année
précédente, de part la variation de vos revenus. Ah! Elle est très forte cette
municipalité.
L'accessibilité des personnes
handicapées aux espaces publics, (et non pas des handicapés comme inscrit sur
le bulletin, question d'interprétation et de respect...). Cela fait quand même
plus de quinze années que l'on parle de ce sujet. Même dans ce bulletin il en
manque une partie importante. C'est pour vous dire de la compétence ou bien de l'incompétente
de cette équipe. Non seulement les espaces publics sont concernés, mais
également la voirie, qui a toute son importance car c'est-elle qui nous mène
vers ces espaces publics. C'est trop compliqué pour nos élus (es).
La salle de récréation, devrait
être interdite à toutes les personnes. La seule réponse, depuis des années que
la loi existe, c'est le transfert de la poste à la mairie. Bravo! Mesdames et
Messieurs les élus (es). Pour fermer la poste, vous êtes très fort. Il fallait
oser également! Pas assez d'argent, les contraintes architecturales, etc., etc.,
... c'est tout ce que vous avez trouvé comme excuses à la noix.
Je souhaite que vous ne soyez
jamais confronté à l'handicap. Je suis persuadé que vous n'en n'avez jamais
mesuré la définition. Il faudrait juste se poser les bonnes questions pour ça!
Ouvrez les yeux et votre esprit, plutôt que de penser qu'à vous mêmes.
Par contre, pour dépenser de
l'argent à faire venir un cabinet d'architecte paysagiste pour nous dire
comment aménager la traversée du village, à savoir, planter un arbre et mettre deux pots de
fleurs, ne vous pose aucun problème de conscience. Vous devriez avoir honte de
sortir de chez vous et de vous montrer en public. L'argent du contribuable
encore dilapidé avec une intelligence hors du commun.
L'aménagement tape à l'œil, on
s'en fou. La sécurité liée à cette traversée est beaucoup plus importante. Des
ralentisseurs, c'est la seule solution pour faire ralentir les véhicules fous
qui traversent le bourg ou bien un radar permanent.
Vous êtes incapable de
mettre en œuvre la réparation de la rue de la poste qui est complètement
défoncée, dans le bourg et aux alentours c'est dans un état dégueulasse et désespérant,
plein de mauvaises herbes et vous votez une dépense pour un cabinet
d'architecte pour satisfaire une envie de tape à l'œil, mais vous êtes complètement
déconnectés de la réalité. Mais si je devais avoir des parents comme vous,
c'est au tribunal que vous devriez finir pour non assistance à citoyen en
danger!
Concernant la mise en œuvre de la
seconde tranche d'enfouissement des réseaux, le financement s'élèverait à cent
vingt quatre mille euros dans ce bulletin, alors que sur la NR du huit janvier
2016, lors des vœux du maire, il y est inscrit que le financement s'élèverait à
un million six cent mille euros. Vous comprenez mieux pourquoi maintenant la
petite leçon de mathématique au début! Cette municipalité n'est pas à un
million d'euros près lorsqu'elle vote des décisions.
Même pour les travaux, nos élus
(es) ne savent même pas à quoi correspondent réellement les dépenses qu' ils
votent. Franchement, ça fait peur. Nous ne sommes pas arrivés au bout du tunnel
de quatre années encore. Le bilan va être désastreux. C'est des cours de
mathématique qui faut suivre et après vous pourrez commencer à comprendre la
différence entre le millier et le million d'euros.
L'élagage: Monsieur Perrin, c'est
très bien de rappeler les bonnes règles à suivre et à mettre en œuvre,
cependant, commencez donc à agir en premier en coupant les branches vers le
poteau téléphonique route de Coutant (photo à l'appui). Vous remarquerez par la
même occasion l'état de végétation envahissante sur ce même coté de la route.
Encore bravo pour vos leçons.
Moralité; vous devriez commencer
à faire des économies en arrêtant maintenant de publier un bulletin qui ne
correspond en rien à la réalité de la gestion de la commune et de son état de salubrité,
de dangerosité ... Mettez donc en place un site ou un blog qui informerait en
temps réel la population. Mais ça aussi, apparemment, c'est au dessus de vos
capacités!
Pensez-vous qu'un jour vous
réussirez à mettre en valeur notre commune, au niveau propreté, sécurité, etc,..., tâches et obligations auxquelles vous recevez
en échange des indemnités grassement versées???
Bonne lecture.
Gaëtan BERCÉ
Des commentaires, oui!
Les "kékés", on s'en passe...
(17 juin 2016)
Ce bulletin / message sort un
peu de l'ordinaire et s'adresse en particuliers aux personnes qui se prennent
pour "superman", alors qu'en fait, à la maison ils ferment "leur
grande gueule".
Ces personnes se reconnaîtront. Enfin, je l'espère! Si leur cas n'est pas trop grave.
Ben oui! A la maison, ils sont
tout se suite repérés et filent à la baguette!!! Alors que sur internet, ils
écrivent des commentaires "débiles" en bombant le torse, mais en
étant sûr de rester dans l'anonymat... Parler sous sa propre identité, demande
un courage et une honnêteté qui n'est pas permis à tout le monde. Je le dis
souvent, c'est se respecter soi-même.
Faire le "kéké" sous
anonymat, est accessible à tout un chacun. Quoique! Certaines personnes doivent
se faire aider pour être aussi con! Heureusement, il n'y a pas que des
personnes négatives. Ouf!!!
Je voulais également remettre
certains commentaires récents dans un contexte un peu plus réaliste.
Tout d'abord, tout être humain
doit pouvoir faire ce qu'il veut chez lui à toute heure de la journée (comme la
nuit d'ailleurs...), en dehors des horaires de travail, sans qu'il soit jugé. Moi
quand je dis que nos élus(es) dépenses l'argent du contribuable n'importe
comment, j'en apporte la preuve. Faut-il encore la comprendre et savoir la
déchiffrer. C'est vrai, c'est beaucoup plus facile de sortir des âneries sous
anonymat.
Maintenant, que ces mêmes "
grandes gueules" aient autant de courage pour écrire à l'équipe
municipale, par exemple, et lui demander pourquoi personne ne bouge ses fesses suite
à l'annonce de la fermeture d'une classe. Ca c'est un sujet important. Mais
vous êtes tellement obnubilées à écrire des
niaiseries que vous avez du mal à vous en rendre compte...
Concernant "le grand"
comme certains le nomme, il ne faut pas voir que les derniers mois d'une vie
professionnelle. Alain, de son prénom, a été un bosseur toute sa vie. Les
personnes qui estiment qu'à la fin il s'amusait, auraient du le suivre tout au
long de sa carrière professionnelle et personnelle. Mais là, la critique est
plus facile que le travail. N'est ce pas! Les "grandes gueules" qui
filent à la baguette, à la maison...
Travaillez tout au long de
votre vie, comme il l'a fait, je suis convaincu que vous serez HS avant
d'arriver à la retraite!!!
Moralité; travaillez réellement
avant de critiquer...
Bonne lecture.
Gaëtan BERCÉ
Un slogan de campagne prédestiné
TOUT SIMPLEMENT
(02 mai 2016)
Eh oui! Pour faire
mieux, il aurait fallu prendre des cours à distance. Pour faire plus simple que
tout simplement, cette équipe municipale n'a besoin de rien. C'est d'un naturel
que personne ne pourra leur enlever... Je n'ai jamais vu ce village aussi mort!!!
Lamentable.
Je vais revenir sur
un article récemment paru sur la NR, le 08 avril dernier, ayant pour titre " le
commerce communal a rouvert ses portes".
Heureusement
qu'internet existe pour certains et que la formule papier existe pour d'autres,
car au niveau information concernant la réouverture de restaurant " le Bon
Accueil" notre chère équipe municipale est vraiment incompétente.
Pourtant, la population, qui a participé et qui participera encore pour un bon
nombre d'années au financement de la restructuration de ce bâtiment via les
impôts, aurait sûrement aimé être informée par cette bonne nouvelle. Enfin une
!!! Depuis 2014...
Ce qui est
surprenant avec cet article, aucun élu n'a réagit à la petite phrase qui a pourtant son importance au niveau finance,
que l'auteur de l'article à écrit; l'élu (Le Maire) a précisé : « Il
y a 3 ou 4 ans, 1.300.000 € avaient été investis par la municipalité pour
remettre aux normes ce lieu.
Confier la gestion
à cette équipe n'est pas vraiment très rassurant, car cet élu, qui était
adjoint dans le conseil à l'époque, a participé à la décision de cette
restructuration. Cette dernière s'est terminée en juillet 2011 pour un montant
de 396 000 euros, selon les documents en ma possessions, fournis par la mairie.
Donc, cela fait plus de quatre années et manifestement, entre 1 300 000 euros
et 396 000 euros, il y a un delta de 904 000 euros. Force est de constater, qu'
il y a de grosses lacunes au niveau des mathématiques. Que doit-on SUPPOSER et
comprendre de cette interprétation, financièrement, en tant que contribuables
et citoyens????? Presqu'un million d'euros de différence! Une paille !!!!!!!
D'ailleurs, j'en
viens à la réunion du conseil municipal, du mois dernier, ou l'on peut lire que
le taux d'imposition a augmenté légèrement. Pourquoi ne pas avoir inscrit une
augmentation de 1%, "tout simplement"...
Au passage, la
Communauté de communes du Haut Val de Sèvre augmente de 5% les impôts. Ils sont
tous accros ... Alors il faut du fric.
Augmenter les
ressources de fonctionnement, sans le justifier, alors que rien n'est fait dans cette commune
niveau entretien, cela m'autorise à me poser des tas de questions, encore une
nouvelle fois, sur les dépenses futiles de nos impôts. La masse salariale doit,
normalement, diminuer avec les départs en retraite, la fermeture d'une classe,
acceptée par notre équipe municipale, devrait engendrer une réduction des frais
de fonctionnement, etc., etc., etc. Maintenant, il est vrai qu'avec nos
nouveaux employés communaux, qui ne sont pas issus de notre commune, il se peut
que cela coûte un peu plus aux contribuables car j'en vois souvent qu'un seul
sur les deux. Je pense que le budget carburant va exploser, avec toutes ces
ballades tantôt en tracteur, tantôt en camion et je ne vous parle pas de la RTT.
Juste embauché, déjà en RTT. Ça promet!!!
Sur ce fait, il
serait très intelligent, de la part de cette équipe municipale, de se pencher
sur quel est le travail précis d'un employé communal sur notre commune? A part
la mairie, l'école, la place et un peu l'église, la commune s'étend sur un petit peu plus de
mètres carrés. Je n'ai jamais vu une commune aussi dégueulasse...
Y a t-il vraiment
un maire dans cette commune? Apparemment oui, les indemnités sont débitées... C'est
étonnant comme la loi peut être appliquée à la lettre.
Budgets primitifs
2016. Budget principal : fonctionnement 769.418,59 €, investissement
338.546,73 €. Budget loueur de fonds : fonctionnement 44.893,28 €,
investissement 58.648,02 €, "tout simplement".
Mesdames et
Messieurs les élus (es), pourquoi ne pas développer un peu ces quelques
chiffres qui nous sont annoncés, et inscrits vulgairement sur une page, que
même, un/une élève de CE1 aurait sans difficulté mieux travaillé, niveau
présentation... Auriez-vous un manque de
compétences pour expliquer à tous vos administrés à quoi correspondent tous ces
chiffres. J'espère au moins, que dans vos professions respectives, vous êtes un
peu plus dégourdis et responsables...
Vous n'êtes pas
dignes à gérer notre commune que vous êtes en train de laisser mourir. Des
artisans s'en vont, une classe va fermer à la rentrée, ... Personne n'a lu
quelque part vos positions face à tout cela. Vous vous êtes présentés pour quoi
faire finalement? Vous vous emmerdiez chez vous? Alors, vous vous êtes dit, le
fait de faire quelques réunions Tupperware à la mairie pour combler vos soirées
de solitude, était une solution comme une autre! Ce n'est comme cela que l'on gère concrètement
et en tout transparence sa commune.
Que vous me
respectiez pas, c'est une chose, car je sais bien que la vérité vous agace,
mais respectez au moins celles et ceux qui vous ont élu. Le respect envers vos
administrés, contribuables, ..., ça vous parle? Leurs rendre des comptes sur la
gestion de la commune, vous ne croyez pas que c'est un minimum? Vous êtes
censés défendre l'intérêt collectif et communal avant le votre. Lorsque que
l'on a un semblant d'honnêteté, "tout simplement"...
Normalement, c'est
le secrétaire de séance qui rédige le procès verbal. Même ça! Vous n'êtes pas
capables de le faire...
Il vous reste
encore quatre années de gestion. Il serait temps de vous activer un peu et de
tout faire pour attirer de nouveaux habitants pour faire vivre l'école, les
commerces, les artisans, ..., plutôt que de les faire fuir. Rendre cette
commune agréable à vivre, propre et autrement que "tout simplement",
vu le résultat durant les deux années passées. Même pas fichus de mettre en
place un site ou un blog, pour informer ces administrés. Moi, à votre place,
j'aurai honte de me promener dans la rue. La transparence, ça vous parle???
Je m'étonne
également, que les parents d'élèves, élus (es) pour certains et certaines,
restent muets sur l'annonce de la fermeture d'une classe !
Pour étayer mes
dires sur le fait que la commune est dégueulasse, voici quelques photos prises,
ce jour, derrière et sur le coté de l'école. Tout pour le tape à l'œil devant,
mais derrière, il faut fermer les yeux. J'imagine par exemple si un jour les
pompiers devaient emprunter cet espace pour un accident ou incident????? On ne
sait même pas ou poser les pieds!
Bravo! Mesdames et
Messieurs les élus (es) pour votre courage à laisser cette commune sombrer dans
un tel état ... Et ce n'est qu'un tout petit exemple! Et vous avez des enfants
dans cette école... Impressionnant!
Vivre à Augé
"tout simplement", tel était votre slogan, électoral... Rassurez-moi!
Cela ne veut pas dire, ne rien faire...
Bonne lecture.
Gaëtan BERCÉ
VŒUX 2016 DU MAIRE, VERSION PLUS RÉALISTE... VERSION PLUS OBJECTIVE...
(17 février 2016)
Je suis toujours en admiration
devant la lecture des articles réalisés par la personne qui fait office de
journaliste pour le journal quotidien la NR, sur notre commune.
On peut lire ces premiers mots:
" Augé est un lieu où il fait bon
vivre."
Moi je l'ai toujours cru! Mais au
plus près de la réalité, c'est autre chose... Heureusement qu'internet existe
et que par l'intermédiaire d'un blog par exemple, la transparence, la vérité,
ect... y sont beaucoup plus objectives que les informations formulées sur
certains journaux... Le monopole de l'information n'est plus propriété du
journalisme proprement dit.
Apparemment, elle est assez douée
pour prendre des clichés, mais pas toujours à l'avantage de ceux et celles qui
s'expriment.
Il y fait tellement bon vivre que
personne ne veut s'installer au lotissement près du stade. Remarquez, à
quarante deux euros le mètre carré, l'achat de la parcelle vous endette déjà à
un quart de votre investissement. Mais à Augé, nous vivons au dessus de nos
moyens, c'est bien connu...
Dans d'autres communes voisines,
le mètre carré est vendu à dix euros. Je pense que les élus (es) d'une commune
à une autre, ont plus de "c......." à tenir les manettes de gestion.
Comme je l'ai déjà proposé, il faut afficher le mètre carré à vingt euros. La
Communauté de communes ne veut pas car elle serait obligée de rembourser la
différence aux premiers investisseurs dans le lotissement.
Moralité, il fallait d'entrée le
mettre à vingt euros et à ce jour, je suis sûr que le lotissement serait
beaucoup plus construit et coûterait moins cher d'entretien. Comme quoi, déléguer
à la Communauté de commune n'est pas plus économique, lorsque cette dernière
veut tout gérer!
Alors les paroles du Maire, du
style: " le transfert du droit des
sols, c'est-à-dire la possibilité de définir demain le PLUI (Plan local
d'urbanisme intercommunal) doit nous inciter à une extrême vigilance en vue de
garder la maîtrise de nos territoires".
Eh bien, ce n'est que du
pipo!!! Comme d'habitude. Vous n'avez
qu'à constater ce qui se passe avec le SMC pour la mise place de la nouvelle
collecte des ordures. La municipalité est complètement absente. Aucune
initiative informative. La commune ne protège même pas ces administrés! Quel
courage!
Le Maire a également évoqué la
mise en place des nouveaux rythmes scolaires,
"dont le coût global de
fonctionnement de cette activité s'élève, déduction faite de la contribution de
l'État, à environ 10.000 €, autant d'argent qu'il nous faut bien prélever sur
un budget général de plus en plus contraint ".
Encore un qui se plaint que son
budget général est de plus en plus affecté. Monsieur le Maire, au lieu de vous
apitoyer sur un manque éventuel de ressources, il serait opportun de mieux
gérer les dépenses de fonctionnement à des fins collectives, plutôt qu'à des
fins privilégiées, autour du petit cercle.
Dix mille euros? Je vais vous les
trouver en un rien de temps!!!
* Suppression de l' action
sociale en faveur "du personnel" en adhérant au comité national
d'action sociale; avantages sociaux que chaque individu concerné peut s'offrir
avec son salaire. Ce n'est pas aux contribuables de payer! Economie annuelle: 1700 euros.
* Plafonnement des indemnités du Maire à 728.46 euros par
mois, une économie mensuelle de 450 euros. Largement suffisant pour le travail
effectué, compte tenu de l'état de notre commune. Economie annuelle: 5400 euros.
* Plafonnement des indemnités par
adjoint à 213.62 euros, soit une économie mensuelle de 100 euros par quatre
adjoints, soit 400 euros. Economie annuelle: 4800 euros.
*Donc, par conséquence, suppression
totale de l'indemnité allouée à la personne qui ouvre et ferme les portes,
allume et éteint les lumières de la salle M.A., représentant ainsi la somme de 3400 euros.
Sur trois postes, nous sommes arrivés à 11 900 euros. Comme quoi,
plutôt que de pleurnicher les dotations, qui ne sont que des impôts avant tout,
il suffit de ne pas vivre au dessus de ses moyens et diminuer un peu son train
de vie et d'augmenter principalement le travail à fournir...
Si on creuse encore un peu plus,
je suis convaincu que l'on peut diminuer les dépenses notamment liées aux factures de téléphonie,
d'électricité, eaux, etc... et il en reste encore d'autres!
Priorité également sur la gestion
du personnel, à revoir. Un soulagement pour les impôts...
METTRE TOUT LE MONDE AU BOULOT,
DANS UN PREMIER TEMPS ET TOUT DE SUITE! Des heures de RTT chez les employés
communaux sur notre commune devraient être interdites. Pour dégager des heures
de RTT, il faut au moins travailler, "je dis bien travailler", trente
cinq heures effectives.
Contrôler "l'utilisation
exacte" des véhicules communaux, économie de cinquante pour cent sur la
consommation du gazole et la différence investit sur des heures de travail
réellement travaillées. Croyez-moi, vous seriez très surpris des économies.
J'ai été salarié dans le privé, notamment dans le transport.
Le fait que deux employés
communaux partent à la retraite, fera faire "beaucoup d'économies" à la collectivité. Il faut savoir
que les rémunérations à six mois de la retraite sont toujours au plafond. Le
petit rondouillard ne manquera à personne. Quant à Madame M., la remplacer
serait une erreur financièrement. Encore
des économies.
Monsieur le Maire, Mesdames et
Messieurs les élus (es), je vais vous faire une proposition que vous devriez
étudier attentivement. Supprimer très clairement et définitivement les employés
municipaux et sous traiter le travail, de préférence par des entreprises
locales et non pas par des entreprises qui viennent de "Tataouine les
Bains". Ainsi nos impôts seront vraiment utilisés pour un travail
réellement effectué. Faites travailler en priorité les personnes du CAT, vous
aurez au moins la chance de voir de vrais travailleurs qui n'auront aucune
difficulté à travailler réellement et proprement.
Personnellement, payer des impôts
pour faire vivre ces personnes, ne me pose aucune problème. Par contre, payer
des impôts pour rémunérer des "feignasses", ça c'est une honte! A
méditer, si vous en avez les capacités!!!
Plus de maladie, plus de congés,
plus de RTT, ... plus besoin de véhicules, plus besoin de tondeuse,
débroussailleuse, etc..., etc..., etc.... Mis bout à bout, imaginez les
économies avec en prime un village propre et entretenu comme il se doit!
La commune étant dépendante de la
Communauté de communes qui recrute du personnel à ne savoir quoi en faire, en
cas de besoin, il suffit d'en détacher de temps en temps sur notre commune pour
les urgences. Ce personnel est déjà payé par nos impôts, alors pourquoi ne pas
profiter de cette main d'œuvre. Cela s'appelle en bon français: "LA
POLYVALENCE". Qui dit Communauté de communes, dit solidarité entre
commune. C'est bien ça, l'utilité de ce regroupement! Le transfert de
compétences, nos élus (es) savent bien que nous sommes les champions à Augé...
On ne gère plus rien!
Moralité, pour la seconde fois,
si vous gérez l'argent du contribuable comme vous gérez votre portefeuille,
vous amènera forcément à faire des économies. Malheureusement, l'argent des
contribuables géré par des personnes payées par cette même source de financement,
ne peut pas avoir le même objectif. En tout cas, sur Augé, c'est bien la
réalité... Ces personnes n'ont aucune notion sur ce qu'est un chiffre
d'affaires... Dans le privé, si vous voulez être payé, il faut vraiment bosser
pour dégager de l'argent! Ce dernier ne tombe pas du ciel. La différence est
là.
Rappelez-vous! A la première
réunion pour la nomination du Maire en 2014, la priorité des élus(es) était de
s'octroyer les indemnités au maximum. ça
c'est significatif! L'intéressement "au pognon" plutôt qu'au boulot
et aux responsabilités...
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Le Maire a annoncé les projets
phares de 2016. Un très gros chantier " avec la mise en œuvre de la deuxième tranche
de l'enfouissement des réseaux qui devrait engendrer un certain nombre
d'inconvénients temporaires sur la route principale. Le financement,
1.600.000 €, sera pris en charge par le Sieds. Il faudra cependant refaire, sur
la route départementale, l'aménagement de la traversée du bourg. Ce qui n'est
pas neutre financièrement pour la commune ".
Je me pose quand même une
question? Un tel budget pour quels investissements exactement. Le coût de l'enfouissement
des réseaux en 2010, selon le bulletin la Ligueure, s'élevait à 75 900 euros à
la commune, avec une déduction de 6282 euros par le SIEDS, SEOLIS aujourd'hui,
(mais là, la journaliste ne fait pas attention à ce qu'elle écrit...comme
d'habitude), et 8611 euros par le Conseil Général. Alors, qu'au départ tout devait
être pris en charge par le syndicat des eaux, France Télécom et le SIEDS...
Toujours la même transparence!!!
Vous comprenez bien que lorsque
je lis cette annonce, que va réellement subventionner SEOLIS sur ces 1 600 000
euros? Qui représente deux fois et demi
le budget général de la commune. C'est à dire invraisemblable! SEOLIS ne pourra
absolument pas prendre en charge tous les impondérables ne le concernant pas.
C'est un mensonge, un de plus, de la part de nos élus(es).
Vous remarquerez qu'avec un
nombre aussi important de référents, aucune information n'est diffusée dans les
boites aux lettres de la population. Encore une preuve que cette municipalité
est incompétente sur la communication auprès de ces administrés. A Augé, tout
peut arriver!
Il ne faut pas non plus oublier
que durant les travaux, je n'ai jamais vu "un aussi grand merdier"
d'organisation entre les élus(es) à cette époque et qui demeurent les mêmes
pour certains, et le reste des entreprises. Alors je vous mets en garde,
Mesdames et Messieurs les administrés, prenez des photos à gogo durant les
travaux car vous aurez sûrement des surprises qui seront à votre charge
financièrement. Les inconvénients temporaires à l'époque ont persisté un an,
j'ai un dossier de vingt six pages que j'avais établi pour mon assurance! Cela
vous donne un aperçu pour demain. Allez! Bon courage... Vous avez toujours la
possibilité de vous adresser à votre Maire, qui faisait partie des élus.
Le Maire informe également que dans
un autre registre, " la commune
devra aussi se pencher sur l'accessibilité de tous les lieux communaux pour les
personnes handicapées. C'est une réalisation qui devra être mûrement réfléchie
pour en définir le programme ".
Je ne sais pas si vous suivez les
actualités, mais cela fait des années que le sujet est évoqué, mais tout le monde
s'en fou! Hein! N'est ce pas, Yves!!!!!
Quant à la réalisation qui devra
être mûrement réfléchie, peut être pourriez-vous associer les personnes déjà
concernées ainsi que la population, Mesdames et Messieurs les élus (es). Vous
vous doutez bien qu'à vous seuls (es) vous n'avez pas suffisamment les
compétences requises pour la mise en place d'une telle réalisation, sur
l'accessibilité de tous les lieux publics pour les personnes à mobilité
réduite.
Tenez par exemple, Mesdames et
Messieurs les élus (es)! Quelle sont vos positions et/ou propositions face à la
nouvelle mise en place de la nouvelle collecte des ordures ménagères. Avez-vous
pensé un seul instant à toutes les personnes qui ont des difficultés à se
déplacer pour notamment rouler les poubelles? Sur une départementale dangereusement mortelle? Et demain avec les travaux d'enfouissement?
Des toutes petites questions qui
ont leur importance. Etes vous en capacité d'avoir une réflexion face à ces
exemples cités? Cela vous arrangent bien finalement de n'avoir aucun moyen de
communication sur le net... Ne soyez donc pas surpris des commentaires qui
suivent sur l'investissement de la municipalité face aux citoyens,
contribuables par la même occasion.
Je vais terminer ce bulletin avec
une photo prise le jour de la foire par notre fidèle journaliste. Bon travail
pour notre Maire! J'ai bien entendu pris soin d'effacer toutes les personnes
reconnaissables. Le but principal de cette photo avant tout, c'est de mettre en
avant l'état de la chaussée et du trottoir. J'estime que les investissements
prioritaires figurent sur cette photo.
Monsieur le Maire et Mesdames et
Messieurs les élus (es) n'êtes vous pas interpellés par l'état des trottoirs et
de la chaussée, pas du tout entretenus et très dangereux, voire même mortels? Qu'attendez-vous?
Un accident! Un autre exemple (photos à l'appui), rue de la Drouillette! Mais
là, je crois que vous avez déjà été interpellés par certains habitants, il y a
des lustres... Comme d'habitude!
Donc vous voyez, pour ce qui est
des futurs aménagements des lieux publics, ces derniers commencent déjà par
l'entretien et la mise aux normes de l'existant. Vous avez voulu la place,
alors au boulot et assumez vos responsabilités. Utilisez également l'argent de
nos impôts pour la collectivité de préférence avant vos intérêts personnels.
Tout le monde peut
remarquer que le trottoir est vert de mousse, un vrai casse gueule pour les
piétons en autre! La chaussée est complètement déformée, défoncée et la plaque
des écoulements des eaux est d'un niveau différent, ect...
Toujours un vrai casse
gueule, quant aux attelages voitures et remorques, rien de pire pour tout
abimer. Je vous conseille de prendre des photos pour justifier tous ces états
en cas d'incident ou d'accident. Le Maire est responsable et les élus (es)
peuvent faire pression. Enfin...
Vous pouvez constater également,
que c'est une plaque d'égout qui se situe rue de la Drouillette. Il semblerait
que certains habitants aient fait des réclamations auprès la mairie, mais sans
suite. Rien d'étonnant!
On va attendre bien sagement qu'un enfant ou bien un
adulte se perfore le pied, la jambe, ... dans cette ferraille bien rouillée. Je
vous conseille de prendre des photos pour justifier l'état de cette plaque en
cas d'incident ou d'accident. Le Maire est responsable et les élus (es) peuvent
faire pression. Enfin...si le courage démange cette municipalité.
Ci-dessous, dans la même rue, encore un endroit dangereux,
mais sans la plaque cette fois ci! En prime, c'est dégueulasse!!!
Il en reste encore des tas et des tas de photos à prendre.
Bonne lecture.
Gaëtan BERCÉ
La foire traditionnelle, oui,
mais la connerie humaine, non.
(10 janvier 2016)
J'ai reçu, comme un bon nombre de
citoyens et citoyennes, je suppose,
cette invitation, au frais du contribuable. C'est très bien, mais je
tenais à formuler ma réponse, que je vais bien entendu partager sur ce blog.
Ames sensibles, ne soyez pas
surpris (es)!
Je vais essayer d'être très bref!
Je n'ai pas pour habitude de me
laisser entrainer dans un "plan
faux-cul", sachant que j'ai des convictions qui restent les mêmes qu'à
l'ouverture de ce blog ( et depuis bien avant d'ailleurs...) et qui
demeureront.
Mon cher Yves, tu es bien sympa
de m'envoyer une invitation avec ton poto que tu critiquais tant, mais, je vais
te rappeler ce que j'ai écris en janvier 2015:
Un petit mot pour Yves B., quand même, j'ai comme l'impression que tu
joues un peu les faux-culs avec la Présidence du comité de la foire. Si tu veux
être respecté, il faut également respecter les autres. Critiquer certaines
personnes avant les élections pour ensuite se mettre à genou, tu appelleras ça
comme tu voudras.
Je veux bien te faire confiance également sur le fait que chaque
association à reçu l'équivalent de quatre cent euros (400 €) sur le bénéfice de
la foire 2013, mais permets-moi de te dire que j'ai dû mal à te croire si tu
n'es pas capable d'inscrire la composition du bureau sur le bulletin la
Ligueure. ça commence par la
l'honnêteté et la transparence.
Donc comme tu peux le constater,
je ne change pas. Alors si tu as les couilles pour afficher la composition du
bureau ainsi que les comptes de résultats 2014 et 2015, alors peut-être, je
m'autoriserai de faire un petit effort pour me déplacer. Attention, je
contrôlerai, avant, l'exactitude des écrits.
Et puis, comme stipulé sur le
bulletin de la Ligueure de janvier 2015, les
associations bénéficiant de la gratuité de la salle M.A., devront faire
figurer, dans leur bilan financier, ce prêt gracieux sous forme de subvention.
On en revient donc, que c'est
l'argent du contribuable et que par conséquent, tout contribuable à droit de
regard sur l'utilisation des finances publiques.
C'est un retour au point de
départ! Transparence et honnêteté.
Sur ce, j'aime le bon vin , comme
tout être humain normalement constitué à déguster du bon vin, et j'adore
partager un verre en toute amitié. Seulement, mon amitié, il faut la mériter et
je ne l'accorde pas facilement, comme la confiance d'ailleurs.
Se positionner avec certains élus
(es), juste pour se faire mousser avec un simple titre de président, cela me
fait doucement rire. Il aurait mieux valu bouger son cul avant que le bar/hôtel
/restaurant ne ferme la porte définitivement. Sans parler, encore et encore,
que cette putain de salle n'est jamais louée!
Il faut surtout remercier une
grande majorité d'élus(es) de l'ancienne mandature et actuelle, pour avoir fait
le maximum pour la fermeture de ce commerce. Supprimer l'ancienne salle sans consultation
de la population, était la première erreur. C'était déjà mettre à terre ce
commerce à cinquante pour cent!
Dis-moi Yves? Je ne t'ai jamais
vu et/ou entendu, à l'époque, prendre position à ce sujet là!!!
Et aujourd'hui tu fais le "guignol"
en endossant le petit rôle de président de la foire. Remarques, tu n'es pas le
seul à avoir fermé les yeux. Résultat! Un commerce qui va coûter cher aux
contribuables si personne ne se manifeste. Pauvre village! Tu meurs à petit feu.
Et vous Mesdames et Messieurs de
la municipalité, vous faites quoi??? Ne pensez-vous pas qu'il faut aller au delà
des réunions "Tupperware"!!! Rassurer la population concrètement et
par écrit, est ce au dessus de vos compétences? Prouvez-nous le contraire...
Vous avez voulu la place! Eh bien, assumez maintenant.
Je viens de lire la NR sur les vœux
du Maire. Un beau bulletin en perspective, sur ce tissu de bêtises... Cela
résume un peu les derniers paragraphes.
Yves, j'espère au moins que tu
rembourseras les frais de timbre, papier, enveloppe, car c'est toujours
l'argent public. Et ce n'est pas aux contribuables de payer les frais de
propagande. Si vous avez tant d'argent que cela dans la caisse, il faut piocher
dedans. C'est fait pour. Merci!
La mairie a autre chose à gérer!
Comme la propreté de la commune par exemple, refaire la rue de la poste... ...
... ... ... La foire doit être gérée
par toutes les associations!
Bonne lecture.
Gaëtan BERCÉ
Inscription à :
Articles (Atom)