Décidément, le conseil municipal est à la recherche de financement...
(07 juillet 2012)
Encore un super exploit
de notre équipe municipale qui met la pression sur les administrés qui osent
tenir tête à Madame TRAVERS et dont j'ai été la cible.
La preuve en est suite à
la réunion de la commission communale des impôts directs qui s'est déroulée le 27
mars dernier, sachant que j'ai reçu un courrier du Centre des Finances
Publiques de Niort. Mais bon, comme d'habitude c'est toujours tenu secret...il
ne faut surtout pas informer les citoyens... c'est toujours par derrière...chûûûûût!!!!!
Pour information, cette
commission communale est composée de sept membres, selon l'article 1650 du code
général des impôts, CGI. Donc un président qui n'est autre que Madame TRAVERS
(ou bien un adjoint délégué, mais à Augé... il n'y a qu'un chef...), et six
commissaires désignés par le Maire pour une durée de six années (durée du
mandat d'un maire) qui sont Messieurs Michel JEAN PIERRE, Jacquie JAROUSSEAU, Michel
GERBIER, Claude NAUDIN, André BEAU et Pierre RAIMBAULT. On remarque que la
parité est vraiment respectée!!!
Lorsque j'évoque très
souvent que les impôts vont certainement augmenter pour financer le "blocos ou bien la prison" (salle
M.A.), eh bien c'est chose faite!
J'ai donc immédiatement
contesté cet acte par un courrier expédié au Centre des Finances Publiques de
Niort, ci-dessous.
A l'attention du Responsable de centre
Centre des Finances
Publiques
171 Avenue
de PARIS
79000 NIORT
Augé le 02
juillet 2012
Objet :
Augmentation abusive base imposition
foncière
Monsieur,
Je viens par la
présente donner suite à votre courrier écrit en date du 06 juin 2012 et posté
en éco pli le 25 juin 2012 (copie en annexe), reçu le mercredi 27 juin 2012.
Ce dernier stipule que
la base d'imposition de mon bien immobilier situé au 1 impasse de la cure à AUGÉ a été augmentée et que ma taxe foncière
va être beaucoup élevée. Cela représente tout de même une augmentation de
quarante pour cent! Avec en plus une incidence sur la taxe d'habitation.
J'ai donc immédiatement
appelé vos services et un agent m'a répondu très poliment que cette décision
fait suite à la commission communale des impôts directs.
C'est donc la raison
pour laquelle je viens contester cette décision que je qualifie d'abus de
pouvoir de la présidente de la commission, soutenue par le conseil, et qui est
par la même occasion le Maire de la commune d'Augé qui cherche à tout prix des
ressources financières pour faire face
aux dépenses, que les élus ne peuvent pas contrôler...et surtout
"menacer" par tous les moyens les administrés qui se dressent
devant-elle.
Je souhaiterai donc
être informé du contenu du procès verbal de cette commission ainsi que du
contenu de la liste 41 HP. J'aimerai surtout connaître comment on peut présumer
des agrandissements susceptibles de changer à hauteur de quarante pour cent la
base d'imposition de mon domicile UNIQUEMENT SUR DES SUPPOSITIONS, que le chef
(la Présidente) a décidé d'imposer aux commissaires selon ces propres règles...
comme d'habitude!
C'est comme si on
jugeait une personne pour la peine de mort sans en connaître les tenants et les
aboutissants. De quel droit en France ou bien ailleurs on peu donner la mort à
des personnes sur UNIQUEMENT DES SUPPOSITIONS!!!!!!
Pour information et
selon l'acte notarié, la surface cadastrale à ce jour est identique à celle
datant de 1994, date à laquelle nous avons acheté ce bien mon épouse et
moi. Maintenant, si le fait d'avoir un
peu d'électricité, un peu d'eau courante, un peu de chauffage au 21ème
siècle est comparé à du luxe, alors la France entière est concernée par cette
théorie.
Sachez également, par
exemple, que le fait d'avoir supprimé la baignoire pour installer à la place une
douche, supprimé la vieille chasse d'eau pour une économique 3/6 litres, avoir
isolé le bâtiment pour une maîtrise financière du chauffage, etc... a été
réalisé par souci d'économie et de respect pour notre planète, et non pas pour
la luxure.
Aujourd'hui et par
vengeance le conseil municipal veut encore une fois de plus transgresser la loi
pour faire pression sur les citoyens qui osent dire la vérité sur la gestion de
la commune dans toute sa dimension, ceci en pratiquant des méthodes peu orthodoxes
et qui sont en contradiction avec les directives de l'état.
Alors proposer des
crédits d'impôt pour l'amélioration de l'habitat pour des raisons d'économie et
d'écologie pour ensuite réévaluer les bases d'imposition uniquement sur des
suppositions, alors il faut immédiatement stopper cet artifice!
Par contre, il serait
sage et même indispensable de contrôler auparavant les élus en priorité comme
par exemple Mme TRAVERS qui loue plusieurs maisons... est- elle réellement en
règle...?
Mon voisin Mr GENEAU, premier adjoint, qui a refait sa cour (donc une
terrasse non modulable), depuis plusieurs années, en béton lavé ou désactivé
d'une superficie excédent largement les 20 m2 et qui est visible à
l'œil nu. Si ça ce n'est pas du luxe...Est-il réellement en règle vis à vis de
sa base d'imposition initiale?
Autre exemple, Mme
MARTIN élue au conseil, qui selon le
dernier article de la nouvelle république en date du 27 juin dernier, accueille
à son domicile dans son vaste salon qui fait office de salle de spectacle et de salle de cours
d'atelier musical, est- elle réellement en règle vis à vis de sa base
d'imposition initiale?
Pour pousser un peu
plus loin en appliquant la même recette que les élus sur la suspicion; est-elle
également dans la légalité vis à vis de la législation en matière de sécurité
et de l'hygiène, assurance, accès aux personnes à mobilité réduite, etc... dès lors
que l'on reçoit des élèves en cours chez soi? Je n'invente rien, je lis tout simplement
le journal.
Je vous propose même de
me dégager du temps pour faire le tour de la commune ensemble pour constater de
visu ce que je vous avance...car cette pratique ciblée et démesurée de
réévaluer la base d'imposition des logements doit s'appliquer à tout le monde.
Ce n'est pas parce que l'on est élu (e) que l'on peut bafouer les règles de la
république. Au contraire l'exemple doit être donné!
Je tiens également à
vous informer que je suis né à Augé (même si c'est inscrit en mairie à St
Maixent l'Ecole), et que certains des commissaires de la commission communale
des impôts directs ne me connaissent même pas... Mais au fait! Quelles
connaissances et quelles formations possèdent ces derniers pour détruire
abusivement une ou des familles en agissant de la sorte? Ont-ils peur à ce
point de Madame TRAVERS!
Pour
rÉsumer, la sagesse et l'honnêtetÉ veut que l'on soit propre et en règle chez
soi avant de supposer chez les autres!
Juste pour votre
information personnelle, il se trouve que j'ai envoyé un courrier à Madame la
Préfète le 09 mai dernier (affiché sur le blog) pour dénoncer une gestion
financière abusive et irresponsable de la part de l'équipe municipale, suite à
la construction d'une salle multi-activités d'une valeur de plus d'un million
d'euros.
Alors pas de besoin de vous dire qu'ils sont à la recherche de
financement par tous les moyens. Mais delà à ...
J'ai également soulevé
d'autres irrégularités volontaires (fonctionnement, budgets, etc...) contre le
code général des collectivités territoriales qu'un maire doit connaître et
maîtriser au minimum! J'ai ouvert un blog pour tout simplement informer les
administrés des droits et des devoirs des citoyens sur la gestion de la commune
en général.
Je comprends très bien que la vérité n'est pas toujours bonne à
dire, mais nous sommes en France et au 21ème siècle. (adresse du
blog: http://enpassantparauge.blogspot.com).
Cependant, je ne vous
cache pas qu'il y a de forte chance que cette dernière soit affichée sur mon
blog, car la population doit être informée de cette forme d'injustice.
Dans l'attente de vous
lire, veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments les plus
sincères.
Gaëtan
BERCÉ
Nous sommes avec vous ! Bravo pour votre franchise ! cela suffit les petits Barons locaux (ou baronnes )
RépondreSupprimerBonjour Stan, Je vous remercie de votre soutien.
SupprimerCordialement.
bonjour, Monsieur Bercé,
RépondreSupprimerje vois qu'au début de ce nouveau courrier vous évoquez la salle multi-activités en la nommant blocos ou prison, en activité je suis amené à rencontrer beaucoup de personnes, et lorsqu'ils apprennent que j'habite Augé ils me demandent " dites-moi c'est quoi ce blocos ou encore cube de béton à l'entrée du bourg d'Augé? et depuis je me pose la question "comment la commune à pu obtenir le permis de construire de cette construction relativement moderne à proximité de l'église?, j'ai toujours entendu dire que l'on ne pouvait par faire ce que l'on voulait sur sa maison si l'on habitait le centre bourg.Une énigme de plus.
on pourrait imaginer un prochain reportage sur FR3 : Augé, la première commune du département à posséder son distributeur de baguettes et aussi son abris antinucléaire. Une petite note d'humour, avant de pleurer cet hiver lorsqu'il faudra s’acquitter de l'augmentation des impôts locaux.
C'est vraiment déplorable ce qui vous arrive, comme quoi vous devez aborder des sujets qui dérangent, et qu'il ne faut surtout chercher à analyser, bravo pour votre courage.
Bonjour E.T. et Fanou.
SupprimerJe vous remercie de vos soutiens. J'avoue que l'idée de l'abri anti-nucléaire, je n'y avais pas pensé...et effectivement le 21 décembre prochain notre commune pourra faire face à la fin du monde!!!
Concernant la hausse de la base d'imposition, la roue tourne et j'espère que les prochaines élections municipales 2014 le ménage sera fait et que ceux qui sont en place actuellement paieront le prix fort de leurs incompétences...Pour certains, je pense qu' ils devraient se mettre en règle très rapidement!
J'ai eu un entretien à la maison avec une journaliste du courrier de l'ouest lundi dernier et un article devrait voir le jour afin de faire connaître l'adresse du blog aux Augéennes et Augéens. Tout le monde a le droit de savoir...ce qui se passe réellement dans cette commune.
Le prochain bulletin (avec photos) sera entièrement consacré à cette chose qui ne ressemble à rien mais qui va nous coûter un peu plus cher que prévu.
Juste pour information, j'ai une énorme conviction que les subventions annoncées "ne sont que du vent"! Je suis allé sur le site de la région Poitou-Charentes et je n'ai rien vu d'inscrit sur le document PDF que l'on peut parcourir à cette adresse: http://www.europe-en-poitou-charentes.eu/fileadmin/documents/Liste_beneficiaires/Liste_benef_PC_FEDER-FSE_2011.pdf
Rendez-vous donc au prochain bulletin et encore merci pour vos soutiens.
Cordialement.
Bravo pour ce commentaire judicieux.Heureusement que notre village n'a pas été retenu comme petite cité de caractère (dont l'étude a du amputer nos finances elle aussi) cela aura vraiment fait tache ce bunker. La commission finances (enfin les retraités de l'agriculture qui la compose)devrait peut être se réunir pour diminuer nos bases d'imposition locatives. Mais peut être n'avons nous pas bien compris le but de cette salle multi activités elle va peut être servir le 20 12 2012 pour nous mettre a l'abri pour la fin du monde.
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerVous nous faites état sur votre blog, de vos déboires avec l'administration fiscale.
A la lecture de vos précédents articles, le sujet était un peu plus centré sur le village d'Augé.
Afin d'illustrer votre courrier à l'administration fiscale compétente, vous auriez du insérer dans ce dit courrier, les photos et le détail des surfaces de votre maison, afin qu'il soit constaté que le relèvement de votre base d'imposition n'est nullement faussé, et qu'il aurait dû certainement intervenir depuis bien longtemps. Je doute en effet que cette ancienne cure que vous occupez n'est pas fait l'objet de travaux intérieurs, ayant eu pour incidence l'augmentation de la surface habitable qui se doit d'être déclaré à l'administration fiscale à l'aide du formulaire "H1".
Afin que toutes et tous, lectrices et lecteurs, vous puissiez vous faire une opinion, voici un lien qui est très intéressant :
http://www.saint.maixent.maxihome.net/immobilier--auge-24734mx208.php
Bonjour Anonyme,
SupprimerJe constate que ce bulletin a quand même faire réagir! Là je pense que j'ai touché un point sensible... Juste pour votre culture personnelle, je n'ai aucun ordre à recevoir de votre part pour diffuser tel ou tel bulletin sur mon blog, dans la mesure ou je suis le seul à financer mon abonnement internet.
Ceci étant et afin de soulager votre conscience, il se trouve que pour agrandir une habitation, il faut nécessairement déposer un permis de construire à la mairie et jusque là rien d'anormal. Mais je ne savais pas que pour améliorer (donc mettre aux normes) les circuits électriques, les sanitaires, habiller ses murs intérieurs, etc... qu'il fallait également déposer un permis de construire! C'est dingue comme les lois évoluent!!!
Je vais soulager votre conscience pour la seconde fois, en vous faisant part, que, j'ai demandé à Monsieur l'Inspecteur des finances publiques de Niort de venir à mon domicile pour qu'il puisse constater et métrer ma surface habitable. Vous pourrez demander confirmation à votre copine qui en sera forcément informée par les mêmes services.
Et pendant qu'il se trouvait déjà là, je l'ai autorisé à faire la même chose au 3 impasse de la cure. Il se trouve qu'effectivement suite à un bon entretien intérieur, le changement de catégorie s'impose suite à un meilleur confort donc à un changement de la base d'imposition. Le système est très vicieux. Alors, êtes vous prêt ou prête à inviter Monsieur l'Inspecteur des finances publiques à votre domicile pour la même chose ?.........Ah la jalousie...
Je pense que là un bon nombre de contribuables vont se retrouver dans cette situation! Enfin sauf ceux qui se
cachent derrière une étiquette, y compris la commission...
Il faut absolument trouver de la trésorerie pour faire face aux dettes incontrôlées de la commune.
Que vous n'appréciez pas la diffusion de mon courrier je peux comprendre..., mais de toute façon cela ne change en rien la totalité de son contenu, même si cela blesse votre égo...
Je voulais particulièrement vous remercier pour avoir mis à disposition sur ce blog un lien qui pourrait "booster" (voir la définition sur le net au cas ou!) la vente de ma maison. Il se trouve qu'à l'endroit ou j'habite, il m'est très difficile de dissimuler un agrandissement quelconque dans la mesure ou je suis visible de partout. Mais bon cela confirme votre acharnement...
Il se trouve également, que ma maison est en vente depuis février 2011 et que depuis cette date, elle se trouve avec des photos sur le net par le biais des agences immobilières. Alors excusez-moi de vous dire que vous n'êtes pas très futé (e) avec la diffusion de votre lien. Il vous suffit simplement d'écrire dans la barre de Google "maison à vendre à Augé 79400", ce qui vous conduira à de multiples liens...Bonne lecture!
S'apercevoir un mois après la diffusion de mon courrier que ma maison est visible depuis le 08 de ce mois-ci, alors que je depuis février 2011 les photos de ma maison circulent sur le net à la vue de tout le monde, je me demande réellement qui est le plus visible et le plus honnête des deux. Même les services fiscaux ont accès à internet, alors pourquoi se priveraient-ils de consulter les maisons à vendre.
A très bientôt, je l'espère.
Gaëtan BERCÉ
"Gorge profonde" a fait tomber Nixon avec l'affaire du Watergate, tu devrais pouvoir faire tomber celle qui fait tout de travers avec l'affaire du blockhaus (c'est mieux !!!) Vas-y, 2014 c'est demain, je te vois bien tête de liste.
RépondreSupprimerBonjour Anonyme,
SupprimerExcellent!
Ce que je souhaite vraiment, c'est une équipe avec des tripes et en règle avec la loi pour 2014.
Le reste se décidera démocratiquement et par un vote.
Tout le monde doit s'exprimer.
...Et les irresponsables d'aujourd'hui devront rendre des comptes!!...
Cordialement,
Anonyme,
RépondreSupprimerAhhh, que j'aime les gens qui ont tellement peut le courage de leurs opinions qu'ils se cachent... peut être par manque de réelles convictions!
Je ne voit pas comment vous pouvez affirmer que la surface habitable de la maison de Gaëtan a augmenté? Quelle preuve avez donc de vos allégations?
Si vous aviez pris la peine de lire l'annonce que vous avez trouvé, vous auriez vu que le grenier est toujours un grenier et qu'il n'y a aucune preuve d'un quelconque agrandissement.
Anonyme, la nature nous a doté d'un cerveau qu'il est bon de faire travailler de temps à autre au lieu d'affirmer tout et n'importe quoi. Essayez, vous verrez!